"特朗普宣称'我们绝对需要格陵兰岛'，这座北极战略要地掌控着全球贸易命脉的黄金水道、3850万吨稀土宝藏和洲际导弹监控枢纽。美国正通过军事扩张与资源掠夺，将这片冰雪覆盖的岛屿变为遏制中俄、重塑全球霸权的前哨站。"
内容由AI智能生成
有用
在2026年初的全球地缘政治舞台上，格陵兰岛这颗北极“冰上明珠”再度成为焦点。美国总统特朗普在接受《大西洋》月刊采访时公然宣称“委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家”，紧接着抛出震撼表述：“我们绝对需要格陵兰岛”。从2019年首次提议“购买”遭拒，到2025年任命专属特使杰夫·兰德里（后者上任即宣称“要让格陵兰岛成为美国的一部分”），再到2025年将格陵兰岛从欧洲司令部辖区划归北方司令部接管，美国对这座世界第一大岛的觊觎从未停止，且动作愈发密集强硬 。这座面积达216万平方公里、90%区域被冰雪覆盖的岛屿，在美國眼中绝非荒凉冻土，而是关乎国家安全、资源安全、航道主导权、军事优势和地缘战略布局的“必争之地”。其背后的五大核心原因，随着全球气候变化和国际格局演变，正以更清晰的数据和事实浮出水面。
1.掌控北极航道咽喉，重塑全球贸易规则
全球气候变暖引发的北极冰层消融，正在激活一条改变世界贸易格局的“黄金水道”，而格陵兰岛正处于这条航道的核心咽喉位置。作为连接大西洋与北冰洋的枢纽，格陵兰岛扼守着丹麦海峡和巴芬湾两大关键水道，是西北航道（经加拿大北极群岛连接太平洋与大西洋）和东北航道（经俄罗斯北部海岸连接欧亚）的必经之地，堪称“北极天枢”。
数据显示，传统亚欧航线需绕行苏伊士运河或巴拿马运河，航程约1.8万公里，而通过北极航道可将这一距离缩短至1.1万公里，航程缩短近40%，运输时间减少10-15天，单船运输成本可降低30%以上。随着冰层持续消融，北极航道的通航窗口期不断延长，2024年北极夏季通航期已达120天，较2010年增加45天，预计到2030年将实现全年季节性通航。据国际航运协会预测，到2035年，北极航道年货运量将达3800万吨，货值超1.3万亿元人民币，占全球海运贸易总量的5%以上。
对美国而言，控制格陵兰岛就意味着掌握了北极航道的“开关”。通过在岛上部署港口设施和监控系统，美国可对过往船舶实施常态化监管，甚至有权制定航道通行规则、征收通行费，从而在全球物流格局中占据主导地位。更重要的是，北极航道的开通将打破现有海洋霸权格局——美国当前掌控的巴拿马运河和苏伊士运河航线面临分流，而格陵兰岛的战略价值将比肩马六甲海峡。2024年美国发布的《2024年北极战略》明确提出，要“确保美国在北极航道的主导权”，将其视为维护美国全球贸易利益的核心抓手 。
从军事角度看，北极航道也是美军舰艇快速部署的“捷径”。美海军第六舰队舰艇从诺福克军港出发，经格陵兰岛周边航道前往北冰洋，比绕行欧洲大陆节省2800海里航程，部署时间缩短7-10天。2025年，美军已开始升级格陵兰岛图勒港的深水泊位，使其能够停靠阿利·伯克级驱逐舰和濒海战斗舰，该港口的货物吞吐量较2023年提升了120%，军事补给能力显著增强。这种航道控制权带来的战略优势，让美国不惜一切代价也要将格陵兰岛纳入势力范围。
2.掠夺稀缺战略资源，破解供应链困局
格陵兰岛看似冰封的地表之下，蕴藏着足以影响全球产业格局的“聚宝盆”——从稀土到油气，从战略金属到矿产资源，其储量之丰富、价值之巨大，成为美国摆脱资源依赖、重振制造业的核心诉求。尽管特朗普一再声称“不是为了获取关键矿产，而是为了国家安全”，但数据揭示了资源争夺的本质 。
稀土资源是美国最核心的觊觎目标。作为现代工业的“维生素”，稀土在半导体、新能源汽车、隐形战机、导弹制导系统等高端产业中不可或缺，而美国长期依赖进口，对外依存度高达80%以上。格陵兰岛的稀土储量堪称全球之最：美国地质调查局数据显示，该岛可开采的稀土氧化物总量约150万吨，占全球潜在储量的30%；而更权威的《自然》杂志报告则指出，其稀土氧化物实际储量高达3850万吨（约合4000万吨），几乎占据全球已探明储量的三分之一，且种类齐全，包含40余种关键稀土元素，其中重稀土占比高达27%，是全球少有的高价值稀土矿脉。岛上的“坦布里兹矿床”是全球最大的未开发稀土矿床，47亿吨矿石储量中还伴生镓、锆等战略金属，这些资源直接关系到美国国防工业的生产安全。
为快速获取这些资源，美国企业已抢先布局。2025年，美国一家矿业公司与格陵兰岛自治政府签署协议，计划投资28亿美元开发坦布里兹矿床，2026年实现年产50万吨稀土矿石，预计可满足美国国防工业未来十年的需求，将美国稀土对外依存度从80%降至35%以下。此外，格陵兰岛的铀矿储量达4.5万吨，占全球已探明储量的7%，而铀是核电站和核武器的核心原料，对美国能源安全和核威慑能力至关重要。
油气资源同样极具诱惑力。数据显示，格陵兰岛未开采的石油储量约175亿桶，天然气储量达4.15万亿立方米，相当于一个中型产油国的全部家底——这一储量超过美国当前原油储量的15%，天然气储量的8%。在全球能源格局动荡、国际油价波动频繁的背景下，开发这些资源能让美国每年减少进口石油12亿桶、天然气2000亿立方米，不仅能满足本土能源需求，还能在国际能源市场上拥有更大话语权。更重要的是，资源开发能带动美国石油、基建、矿业等行业发展，预计创造18万个直接就业岗位和45万个间接就业岗位，这对特朗普政府提升国内支持率具有重要意义。
随着全球变暖，格陵兰岛的资源开采条件持续改善。过去40年里，岛上冰盖面积消退了5091平方公里，相当于2.5个深圳或6.4个纽约的面积，1.034万亿吨冰量融入大海，冰舌厚度较1998年消减了32%。冰层消融使原本深埋地下的矿产和油气资源更容易被勘探和开采，开采成本较2010年下降了40%，这让格陵兰岛的资源吸引力进一步提升，也让美国的掠夺野心更加迫切。
3.构筑北极军事支点，强化全球战略威慑
格陵兰岛的地理位置使其成为天然的军事战略要地，美国将其视为监控竞争对手、部署军事力量、强化全球威慑的“北极前哨”。这座岛屿位于莫斯科到纽约或华盛顿洲际弹道导弹最短飞行路径正下方，是监控俄罗斯导弹动向的“天然瞭望塔”，其军事价值早在二战时期就已显现，如今更是美国北极战略的核心支点。
美军在格陵兰岛的军事存在正快速扩张。岛上的皮图菲克太空军基地（原图勒空军基地）是美军最北端的战略据点，也是北美导弹预警系统的核心节点。2025年，美国在该基地的驻军人数从原来的140人猛增至800人左右，增幅近6倍，辅助人员也同步增加，而作为主权国的丹麦在格陵兰岛的驻军仅550人，装备水平远不及美军 。基地配备了升级后的弹道导弹预警雷达，监控范围可深入北极腹地，能覆盖俄罗斯北部海岸的导弹发射活动，对洲际导弹的探测距离达5000公里，预警时间较原有系统提升30%，可为美国本土提供15-20分钟的预警窗口期。此外，基地还部署了第23太空作战中队的分队，负责跟踪、控制数十颗美国军用卫星，相当于在北极上空架起了“天眼”，能实时监控北极地区的舰船、飞机和军事部署动向。
在武器装备部署方面，美军正持续强化皮图菲克基地的作战能力。基地拥有一条1万英尺（约3048米）的跑道，可起降F-35战斗机、B-52H战略轰炸机等重型装备，2023年初，美军首次在该基地部署F-35战机参加演习，搭配KC-135加油机、E-3空中预警机，形成了“侦察-打击-补给”的完整链条。2025年，美军又新增部署了“末日飞机”E-6B预警机，该机型可在核战争爆发时充当空中指挥中心，进一步提升了基地的战略威慑能力。同时，基地的深水港经过升级后，可停靠美军巡逻舰、补给船，保障物资和兵力快速周转，其年吞吐量从2023年的8万吨提升至2025年的22万吨，军事补给效率大幅提升。
美国的目标是以格陵兰岛为核心，构建覆盖北极的军事网络。2024年，美国与瑞典、挪威、芬兰签署防务协议，2025年丹麦投入15亿美元升级格陵兰岛军事设施，实则都是在为美军北极行动提供支持。通过控制格陵兰岛，美军可有效压制俄罗斯北方舰队的活动，限制俄罗斯在北极地区的军事扩张——俄罗斯近年来加速建设北极军事基地、部署“波塞冬”核动力无人潜航器，而美军在格陵兰岛的军事存在能直接对俄形成战略挤压，使俄北极舰队的出海口处于监控之下。此外，格陵兰岛也是北约反潜作战体系的重要支点，美军在这里部署的反潜机可覆盖北大西洋北部海域，遏制核潜艇活动，强化北约在北极的防御体系。
4.推行“新门罗主义”，巩固西半球霸权
美国对格陵兰岛的争夺，本质上是其“西半球优先”战略的延伸，是特朗普版“新门罗主义”的具体体现。美国将包括格陵兰岛在内的美洲地区视为自家“后院”和势力范围，试图通过控制这一战略要地，确立美国在西半球的绝对主导地位，排挤外部势力介入，巩固其长期以来的区域霸权 。
格陵兰岛虽为丹麦自治领地，但地理上属于北美洲，这为美国的“西半球主导”论调提供了借口。2025年，美国国防部将格陵兰岛从欧洲司令部辖区划出，改由北方司令部接管，这一举措看似符合地理逻辑，实则政治意涵深远——其目的是模糊格陵兰岛“欧洲属地”的定位，将其纳入美国主导的北美安全体系，进一步强化“美洲事务由美国主导”的霸权逻辑 。美国2025年底发布的新版国家安全战略报告明确提出，要“确立美国在西半球的首要地位”，为此需要“确保美国持续享有关键战略要地的使用权”“在具有战略意义的地点建立或扩大通道”，而格陵兰岛正是这一战略的核心抓手 。
美国的野心不止于格陵兰岛。特朗普政府曾多次暗示可能通过“军事或经济胁迫”改变加拿大领土现状，甚至放言要将加拿大变为美国“第51个州”，还企图夺取巴拿马运河控制权 。若能成功控制格陵兰岛，美国将形成对加拿大的战略包围，进一步压缩加拿大的外交和军事空间，迫使加拿大在安全和经济上更依赖美国。同时，格陵兰岛的控制将为美国提供一个向西半球其他国家施压的“样板”，强化美国在美洲地区的“老大”地位，阻止其他大国在西半球扩大影响力。
从地缘政治角度看，美国控制格陵兰岛可有效切断欧洲与北极地区的直接联系，加剧欧洲对美国的安全依赖。欧盟一直试图在北极事务中发挥更大作用，但美国的介入让欧洲陷入被动——丹麦作为欧盟成员国，其自治领地格陵兰岛被美国觊觎，而欧盟却难以提供有效的安全保障，这使得欧洲在跨大西洋关系中不得不向美国让步 。美国的一系列单边主义举动，如绕开盟友任命格陵兰岛特使、威胁使用军事手段，虽然引发了欧盟的不满，但也暴露了欧洲在安全上对美国的依赖困境，最终巩固了美国在西半球的霸权地位。
5.遏制竞争对手，主导北极地缘博弈
随着北极地区战略价值的日益凸显，俄罗斯、中国等大国在北极的活动逐渐增多，美国将格陵兰岛视为遏制竞争对手、主导北极博弈的关键棋子。通过控制这一战略要地，美国试图在北极地区构建“新冷战铁幕”，排挤其他大国的合法存在，确保美国在北极事务中的独家话语权。
对俄罗斯的战略遏制是美国的核心目标之一。俄罗斯作为北极国家，在北极地区拥有漫长的海岸线和丰富的资源，近年来加速推进北极开发和军事部署，已在北极建立了多个军事基地，部署了S-400防空导弹系统、“匕首”高超音速导弹等先进装备，并开发了北方海航道，使其成为俄罗斯重要的贸易和军事通道。格陵兰岛与俄罗斯北极地区隔海相望，美军在岛上的军事存在能直接监控俄罗斯北方舰队的活动，限制俄罗斯北方海航道的使用，对俄罗斯北极战略形成直接牵制。数据显示，美军皮图菲克基地的雷达系统可覆盖俄罗斯北极地区80%的导弹发射场和60%的海军基地，使俄罗斯在北极的军事部署几乎处于美军监控之下。此外，美国通过控制北极航道，可分流俄罗斯北方海航道的货运量，削弱俄罗斯在北极的经济影响力——预计到2030年，若美国主导北极航道运营，俄罗斯北方海航道的年货运量将减少30%以上，经济收益损失超百亿美元。
针对中国的“冰上丝绸之路”倡议，美国也试图通过控制格陵兰岛进行遏制。中国提出的“冰上丝绸之路”旨在参与北极航道开发和北极资源合作，为全球航运和经济发展提供新动力，已与多个北极国家开展了务实合作。美国将中国的北极活动视为“威胁”，认为中国在北极的存在挑战了其主导地位，而格陵兰岛作为北极航道的关键节点，成为美国遏制中国北极合作的“战略屏障”。美国通过向丹麦和格陵兰岛自治政府施压，阻挠中国企业参与当地资源开发和基础设施建设——2024年，美国曾以“国家安全”为由，迫使格陵兰岛自治政府暂停了与中国企业的稀土开发合作协议，转而与美国企业签署合作意向书。同时，美国还联合其盟友在北极地区开展针对性军事演习，2025年美、英、加、挪等国在格陵兰岛周边海域举行的“北极捍卫者”军演，参演兵力达1.2万人，较2023年增加了50%，演习科目重点针对“区域拒止”和“航道控制”，明显剑指中俄。
美国试图通过主导北极规则制定，将竞争对手排除在北极事务之外。2024年美国发布的《2024年北极战略》提出要“强化美国在北极理事会的领导地位”，推动制定有利于美国的北极开发、航道管理和安全规则。通过控制格陵兰岛，美国可获得更多在北极事务中的话语权，阻止中俄等国参与北极规则制定，确保美国在北极资源开发、航道运营、军事活动等领域的主导地位。这种排他性的地缘博弈，正是美国急于得到格陵兰岛的重要原因之一。
综上看，格陵兰岛的五大战略价值——北极航道咽喉、稀缺资源宝库、军事战略支点、西半球霸权象征、地缘博弈棋子，共同构成了美国志在必得的核心逻辑。从杜鲁门政府1946年提出以1亿美元黄金和阿拉斯加部分油田开采权换取该岛，到特朗普政府的强硬施压，美国对格陵兰岛的觊觎跨越近80年，且随着北极价值的提升而愈发急切 。一系列数据——近6倍增长的驻军规模、4000万吨的稀土储量、缩短40%的航运距离、覆盖5000公里的预警雷达——无不彰显着这座冰封岛屿对美国的战略意义。
然而，美国的野心面临多重阻力。格陵兰岛自治政府总理尼尔森多次重申，格陵兰岛的领土完整和法律地位根植于国际法，其未来将由格陵兰岛人民自己决定 。丹麦政府态度强硬，首相弗雷泽里克森在新年讲话中不点名批评美国“想要接管另一个国家、另一个民族，仿佛那是可以买来并占有的东西”，国防大臣波尔森明确表态美国的吞并言论“完全不可接受” 。欧盟及挪威、芬兰、瑞典等欧洲国家纷纷声援丹麦，欧盟委员会主席冯德莱恩强调“领土完整和主权是国际法的基本原则”，美国的单边主义举动正在加剧美欧裂痕 。此外，格陵兰岛复杂的生态环境、当地民众的强烈反对，以及国际社会对单边主义的普遍批评，都让美国的“夺岛”图谋难以一帆风顺。
冰雪覆盖的格陵兰岛，如今已成为大国博弈的缩影。美国的野心背后，是其维护全球霸权的焦虑与冲动，而这场博弈的走向，不仅关乎一座岛屿的命运，更将影响北极地区的和平稳定与全球战略格局的演变。在多极化趋势日益明显的今天，美国试图以单边主义手段夺取战略要地的做法，终究难以违背历史潮流和国际共识，冰雪之下的霸权博弈，注定将面临更多变数与阻力。